{"id":1731,"date":"2025-09-05T10:46:59","date_gmt":"2025-09-05T08:46:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lan-wan-telecom.de\/?p=1731"},"modified":"2025-09-05T10:46:59","modified_gmt":"2025-09-05T08:46:59","slug":"wissenschaftler-geltende-mobilfunkgrenzwerte-sind-ungeeignet-die-bevoelkerung-zu-schuetzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lan-wan-telecom.de\/index.php\/2025\/09\/05\/wissenschaftler-geltende-mobilfunkgrenzwerte-sind-ungeeignet-die-bevoelkerung-zu-schuetzen\/","title":{"rendered":"Wissenschaftler: Geltende Mobilfunkgrenzwerte sind ungeeignet, die Bev\u00f6lkerung (&#8230;) zu sch\u00fctzen"},"content":{"rendered":"<h4>Die Meldung<\/h4>\n<p>Die Umwelt- und Verbraucherorganisation diagnose:funk ver\u00f6ffentlicht heute in <a href=\"https:\/\/www.diagnose-funk.org\/2265\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">deutscher \u00dcbersetzung<\/a> (siehe auch Anhang unten) die scharfe Kritik des f\u00fchrenden Strahlungsexperten Prof. James C. Lin an den geltenden Mobilfunkgrenzwerten. Lin weist nach, dass die derzeitige Strahlenschutzpolitik auf einer Verf\u00e4lschung der Studienlage beruht, die Gesch\u00e4fte der Industrie legitimiert und die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung gef\u00e4hrdet. Er zeigt auf, dass die ICNIRP-Grenzwertempfehlungen, auf denen die deutschen Mobilfunkgrenzwerte beruhen, \u201ewissenschaftlich nicht begr\u00fcndet\u201c sind, sie \u201evers\u00e4umen eine wirksame Risikovorsorge und missachten zentrale Prinzipien des Strahlenschutzes.\u201c Die Grenzwerte ignorierten zudem die \u201echronische Toxizit\u00e4t und Karzinogenit\u00e4t\u201c der Mobilfunkstrahlung und seien somit \u201eungeeignet\u201c, die Bev\u00f6lkerung zuverl\u00e4ssig zu sch\u00fctzen. Im Vorwort von diagnose:funk zur \u00dcbersetzung finden Sie alle zentralen Zitate aus Prof. Lins Text.<\/p>\n<p>James C. Lin ist emeritierter Professor f\u00fcr Biophysik an der University of Illinois, Chicago. Er war Herausgeber der Fachzeitschrift Bioelectromagnetics sowie langj\u00e4hriges Mitglied des IEEE Committee on Man and Radiation (COMAR), Vorsitzender des IEEE International Committee on Electromagnetic Safety (ICES) und lange f\u00fchrendes Mitglied der Internationalen Kommission zum Schutz vor nicht-ionisierender Strahlung (ICNIRP). Lin wurde f\u00fcr seine herausragenden wissenschaftlichen Leistungen mit mehreren renommierten Preisen geehrt, darunter dem d\u2019Arsonval Award der Bioelectromagnetics Society \u2013 der h\u00f6chsten internationalen Auszeichnung auf diesem Gebiet \u2013 sowie ganz aktuell mit dem IEEE Microwave Career Award 2025, mit dem au\u00dfergew\u00f6hnliche Beitr\u00e4ge zur Mikrowellentheorie und -technologie gew\u00fcrdigt werden.<\/p>\n<p>\u201eDie Kritik von Prof. Lin an den geltenden Mobilfunkgrenzwerten ist heftig und eindeutig\u201c, sagt J\u00f6rn Gutbier, Vorsitzender von diagnose:funk. \u201eWenn ein international renommierter Strahlungsexperte zu solch starken Aussagen greift, dann muss an der Kritik auch etwas dran sein, dann muss die Welt davon erfahren, dann muss sich politisch etwas \u00e4ndern! Bislang will die Politik jedoch nichts von den wissenschaftlichen Erkenntnissen zu Mobilfunkstrahlung und Gesundheit h\u00f6ren. \u00c4ndert sich das jetzt, nachdem der Strahlungspapst Prof. Lin mal auf den Tisch gehauen hat? Es w\u00e4re an der Zeit und w\u00fcrde uns allen guttun, denn mobile Kommunikation ist auch strahlungsarm und damit gesundheitsvertr\u00e4glich m\u00f6glich, wenn die Technik sinnvoll genutzt wird.\u201c<\/p>\n<p>Die Kritik von Prof. Lin ist nicht die einzige wissenschaftlich fundierte \u00c4u\u00dferung zu Mobilfunkgrenzwerten, aber die bislang sch\u00e4rfste. Bereits 2022 hatte die International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (icbe-emf.org) in einer Studie aufgezeigt, dass die ICNIRP-Grenzwertempfehlungen, auf denen auch die deutschen Mobilfunkgrenzwerte basieren, wissenschaftlich nicht haltbar sind. Auf Grund dieser wissenschaftlichen Expertisen kritisiert diagnose:funk die erneute Behauptung der Bundesregierung im 11. Mobilfunkbericht an den Bundestag, dass unterhalb der Grenzwerte keine Gesundheitsgef\u00e4hrdungen nachgewiesen seien (S. 3 Mitte). Dies ist eine Verf\u00e4lschung der Studienlage, um die Ausbauinteressen der Mobilfunkindustrie zu legitimieren.<\/p>\n<p>Prof. James C. Lin geht sogar noch weiter: Aktuelle, von der WHO beauftragte Studien zu den biologischen Wirkungen der Mobilfunkstrahlung bewertet Lin ebenfalls negativ: Er spricht von einer \u201emangelnden wissenschaftlichen Qualit\u00e4t und der unausgewogenen Darstellung\u201c, er kritisiert \u201eeine erkennbare Voreingenommenheit\u201c der Studienautoren. Sie w\u00fcrden folglich die Gesundheitsrisiken verharmlosen. Zu diesen massiv kritisierten Studien geh\u00f6rt auch die Entwarnungsstudie von Karipidis et al. (2024), die im September 2024 in vielen deutschen und internationalen Medien unhinterfragt zitiert wurde.<\/p>\n<h4>Anmerkung der Redaktion<\/h4>\n<p><em>In keiner Weise wird in der Meldung oben bewiesen, dass Prof. Lin ein &#8222;f\u00fchrender&#8220; Wissenschaftler auf seinem Gebiet ist. Vor allem wird nicht bewiesen oder zumindest erkl\u00e4rt, warum er f\u00fchrender sein k\u00f6nnte, als seine noch in Brot und Diensten stehenden Kollegen &#8211; er selbst ist ja inzwischen eremitiert (das muss nicht hei\u00dfen, dass er nicht dennoch f\u00fchrend sein k\u00f6nnte, allein der Nachweis wird nicht gef\u00fchrt). Insofern ist die Ver\u00f6ffentlichung von diagnose: funk als subjektive Meinung zu einem strittigen Thema zu betrachten und weniger als Information \u00fcber einen unstrittigen Sachverhalt. Die Ver\u00f6ffentlichungen des Bundesamts f\u00fcr Strahlenschutz lassen grunds\u00e4tzlich andere Schl\u00fcsse zu o.a. Thema zu<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Meldung Die Umwelt- und Verbraucherorganisation diagnose:funk ver\u00f6ffentlicht heute in deutscher \u00dcbersetzung (siehe auch Anhang unten) die scharfe Kritik des f\u00fchrenden Strahlungsexperten Prof. James C. Lin an den geltenden Mobilfunkgrenzwerten. Lin weist nach, dass die derzeitige Strahlenschutzpolitik auf einer Verf\u00e4lschung der Studienlage beruht, die Gesch\u00e4fte der Industrie legitimiert und die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung gef\u00e4hrdet. Er [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,17,5,11],"tags":[],"class_list":["post-1731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-firmen-news","category-rechte","category-networks","category-security"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lan-wan-telecom.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lan-wan-telecom.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lan-wan-telecom.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lan-wan-telecom.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lan-wan-telecom.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1731"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lan-wan-telecom.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1735,"href":"https:\/\/www.lan-wan-telecom.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1731\/revisions\/1735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lan-wan-telecom.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lan-wan-telecom.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lan-wan-telecom.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}